Human Insight Lab

Web App

SisPT: Portal público de Planeación Territorial

Rediseño del portal público de SisPT (desktop-first) para convertir un universo de recursos en una experiencia editorial clara: orientar, explicar y habilitar consulta con consistencia. El caso recorre diagnóstico, arquitectura por intención, wireframes y decisiones de UI aplicadas a pantallas finales (Home, Catálogo de insumos y Ayuda).

IAUX StrategyUI DesignContent DesignAccesibilidadHandoff
Cliente:DNP · Departamento Nacional de Planeación
Producto:Portal Público SisPT (Desktop)
Rol:Consultor UX/UI
Entregables:Inventario, IA/sitemap, flujos, wireframes, UI final, especificaciones, handoff y QA UX

Brief

Contexto, problema y objetivos

Un portal con alto valor institucional, pero con fricciones de lectura y consulta para audiencias con niveles de experticia distintos.

El alcance se centró en el portal público como punto de entrada a la consulta (desktop). El reto: ordenar el contenido para que la persona entienda qué está viendo, por qué importa y qué hacer después, sin depender de ensayo y error.

¿Qué vamos a hacer y por qué?

Una vista rápida para entender el reto y el norte del proyecto antes de entrar al proceso.

Brief: contexto del portal público (universo de recursos)

Contexto

Consulta pública para planeación territorial

SisPT integra visores, guías, normativa e insumos para apoyar formulación, seguimiento y consulta. El portal público debía servir a ciudadanía, academia y equipos territoriales con necesidades, urgencias y niveles de conocimiento diferentes.

Portal públicoConsultaRigor institucional
Brief: fricciones y redundancias en etiquetas/rutas

Problema

Densidad + dispersión + ambigüedad

Rutas redundantes y etiquetas similares obligaban a “probar suerte”. Esto afectaba el uso y debilitaba la confianza al no dejar claro vigencia, alcance, fuente y acción recomendada desde el listado.

FricciónAmbigüedadBaja usabilidad
Brief: recorte del alcance (portal público y patrones de consulta)

Alcance

Portal público como punto de entrada

Nos enfocamos en navegación y consulta: home como orientación, listados (catálogos), señales editoriales y consistencia entre secciones. La prioridad fue reducir exploración a ciegas y mejorar decisión antes del clic.

IANavegaciónSeñales

¿Qué debía lograr el rediseño?

Objetivos editoriales y de producto para ordenar el contenido, guiar decisiones y permitir que el portal escale con consistencia.

  • Centralizar y ordenar el universo de recursos

    Consolidar contenido disperso, eliminar redundancias y definir una categorización editorial que reduzca rutas duplicadas y búsqueda a ciegas.

  • Mejorar uso por intención

    Reducir pasos y dudas para ubicar recursos clave, con navegación y listados consistentes orientados a tareas concretas.

  • Aumentar confianza y comprensión

    Incorporar señales de vigencia, alcance, fuente y contexto para que el usuario sepa qué está viendo y por qué aplica.

  • Definir una base reutilizable para escalar

    Establecer patrones UI y reglas de contenido para crecer secciones sin improvisación, manteniendo consistencia entre pantallas.

Proceso

De contenido disperso a una experiencia editorial

Desliza para ver el proceso (varía por proyecto)

01

Inventario y diagnóstico

Consolidación de secciones y recursos, detección de redundancias y fricciones de rotulación/navegación. Priorización por tareas núcleo y momentos de uso.

02

Arquitectura por intención

Reorganización con lógica de lectura y decisión (Entender → Consultar → Usar). Jerarquía editorial, naming y profundidad por tipo de contenido.

03

Wireframes y validación

Estructura y jerarquía antes de la estética: navegación, listados, filtros, estados y módulos de soporte (Ayuda) para alinear equipo y reducir ambigüedad.

04

UI final + handoff

Aplicación de patrones en pantallas finales desktop (Home, Catálogo de insumos, Ayuda) + especificaciones y checklist de accesibilidad para implementación y QA.

Diagnóstico

Entender usuarios, fricciones y señales de confianza

Antes de proponer UI, alineamos necesidades reales: tareas, urgencias, comprensión de conceptos y señales que construyen confianza institucional.

El diagnóstico se apoyó en revisión del universo de recursos y co-creación con el equipo. Priorizamos claridad editorial y consistencia para reducir exploración a ciegas y error por selección al azar.

Quiénes consultan el portal público

Diseñamos para perfiles con distintos niveles de conocimiento y frecuencia de uso: desde equipos técnicos hasta ciudadanía ocasional.

Voces del usuario

Señales recurrentes que aparecieron temprano y orientaron decisiones editoriales y de navegación.

“Yo entro a resolver una tarea, no a entender cómo está organizado internamente.”

Angela Maria Barrera

Entidad territorial

“Si me explican en una línea qué encuentro aquí y si aplica, avanzo sin miedo.”

Luisa Fernanda González

Planeación y seguimiento

“Cuando hay muchas opciones parecidas, termino abriendo varias pestañas y pierdo tiempo.”

Carlos Ándres Guerrero

Usuario recurrente

Hallazgos accionables

01.

Alcance antes del primer clic

Sin micro-contexto, aumenta la duda y el abandono.

Cuando el alcance no es evidente, el usuario abandona o abre múltiples pestañas. La salida: micro-contexto visible desde el listado (qué es, a quién aplica, vigencia y fuente).

02.

Vigencia como señal de confianza

Fecha y fuente reducen incertidumbre.

Vigencia y fuente deben verse antes del clic. Reduce fricción y evita consultas asociadas a “no sé si esto aún aplica”.

03.

Jerarquía en listados extensos

Sin orden útil, todo se vuelve ruido.

Listados largos requieren jerarquía, estados y un orden significativo. Sin estas señales aumenta el tiempo de búsqueda y el error por selección al azar.

04.

Consistencia para aprender una vez

Patrones repetibles aceleran la consulta.

Repetir estructura y patrones entre secciones reduce la curva de aprendizaje y mejora la velocidad de consulta.

Solución

Cómo construimos una consulta más clara

En vez de empezar por pantallas finales, ordenamos el problema en tres capas: arquitectura, flujos y decisiones editoriales de interfaz.

La solución se diseñó para reducir incertidumbre antes del clic: rutas por intención, listados con señales y patrones reutilizables que sostienen consistencia entre secciones.

Arquitectura de información por intención

Un sitemap que guía lectura y decisión: qué hacer, dónde ir y qué esperar antes del primer clic.

Una ruta clara de lectura y acción

Entender → Consultar → Usar

Reorganizamos el universo de recursos por intención y momento de uso. Esto reduce ambigüedad y habilita navegación y listados consistentes entre secciones.

IntenciónJerarquíaConsistencia
Solución: arquitectura por intención (sitemap del portal público)

Flujos de búsqueda y consulta

Un user flow repetible: explorar, filtrar y llegar a detalle con señales suficientes para decidir.

Explorar, filtrar y decidir con certeza

Menos exploración a ciegas, más señales antes del clic.

Definimos un recorrido coherente: explorar, aplicar filtros, comparar opciones y avanzar con contexto mínimo visible (qué es, vigencia, alcance y fuente).

FiltrosEstadosSeñales
Solución: flujo de consulta y mapa de decisiones

Decisiones de diseño que destraban la consulta

Checklist de decisiones: lo que reduce duda y acelera el hallazgo.

  • Rutas por intención desde el inicio para orientar la primera decisión.

    Evita que el usuario “pruebe suerte” desde Home.

  • Listados consistentes con estructura repetible: búsqueda + filtros + estados + orden útil.

    Aprende una vez, aplica en múltiples catálogos.

  • Micro-contexto visible antes del clic: qué es, vigencia, alcance y fuente.

    Reduce incertidumbre y apertura de múltiples pestañas.

  • Ayuda como capa de soporte: FAQ + CTAs claros para resolver bloqueos.

    Reduce abandono y soporta usuarios de baja frecuencia.

Wireframes

Wireframes para validar estructura (desktop)

Validamos lectura y decisión antes de pulir UI: jerarquía, acciones primarias y estados.

Los wireframes ayudaron a alinear estructura, navegación y patrones repetibles. El foco fue consistencia editorial: catálogos, cards, filtros, módulos de recomendados y soporte.

Estructura general del portal

Wireframes: estructura general y composición de módulos del portal (desktop)
Wireframes — estructura

Catálogo (listado) y cards

Wireframes: catálogo/listado con cards y acciones (desktop)
Wireframes — catálogo

Ayuda / Preguntas frecuentes

Wireframes: pantalla de ayuda con FAQ y soporte (desktop)
Wireframes — ayuda

Sistema de diseño

Reglas para sostener consistencia editorial

Convertimos lineamientos en reglas operativas: jerarquía tipográfica, contraste, estados y patrones reutilizables.

El objetivo fue evitar que cada pantalla “naciera distinta” y asegurar escalabilidad: mismos componentes, mismas reglas, misma lectura.

Lineamientos de UI

Sistema aplicable para producto institucional: paleta, tipografía, estados y accesibilidad como señal de calidad y confianza.

Referencia visual de la paleta del sistema

Paleta

Paleta de apoyo para UI institucional: claridad, contraste y jerarquía.

Navy institucional

#111A2A

Blue Denim

#4573D0

Emerald

#80C7AE

Lemon

#D3CE3D

Earth

#755E51

Referencia visual de tipografía y jerarquías

Tipografía

Tipografía pensada para lectura prolongada y jerarquía en listados.

Work Sans

UI / texto

Legibilidad para contenido y listados (Aa Bb Cc · 0123)

Montserrat

Titulares

Jerarquía editorial para secciones y módulos (Aa Bb Cc)

Referencia visual de componentes y patrones

Componentes

Componentes base para consistencia entre secciones.

Cards editoriales

Listados consistentes con jerarquía, metadatos y CTAs.

Búsqueda + filtros

Patrón repetible para explorar, refinar y decidir.

Chips / etiquetas

Señales de alcance, estado, vigencia y tipo de recurso.

Estados

Empty, loading, error y “sin resultados” con guía accionable.

Interfaz de Usuario

Pantallas finales (desktop): claridad editorial y consistencia

UI diseñada como experiencia de lectura: orientar, explicar y permitir acción sin fricción.

Aplicamos el sistema en pantallas finales para que el usuario aprenda una vez y navegue mejor: misma lógica, mismos patrones, mismas señales en Home, Catálogo y Ayuda.

Home / Overview

UI final: Home del portal SisPT con módulos de información y accesos principales (desktop)
Home

Catálogo de insumos

UI final: Catálogo de insumos con buscador, chips/filtros y grilla de cards (desktop)
Catálogo de insumos

Ayuda / Preguntas frecuentes

UI final: Ayuda con lista de FAQs, buscador y tarjeta de soporte (desktop)
Ayuda

Impacto

Indicadores de mejora (proxies)

Éxito en tareas clave

Tareas completadas sin asistencia (proxy basado en validación interna)

0%

+45%

Tiempo para ubicar una sección clave

Reducción en tiempo de hallazgo durante prueba guiada (proxy)

0:00

-50%

Consultas por “no encuentro”

Estimación de reducción en tickets/consultas recurrentes a soporte (proxy)

0%

Conclusión

El valor fue editorial y estructural

El cambio más valioso no fue “hacerlo más bonito”, sino hacerlo más claro y confiable. Al centralizar contenido, ordenar por intención y estandarizar patrones, el portal público se vuelve más usable para quien llega por primera vez y más eficiente para quienes consultan con presión operativa.

Arquitectura por intención que guía sin ambigüedad.
Patrones reutilizables para crecer el portal con consistencia.
Señales de confianza (vigencia, alcance, fuente y contexto) que reducen fricción y elevan adopción.